Informatie

VERKEERSBESLUIT TERUGPLAATSEN TIJDELIJKE BUSHALTE VAN RIJKSSTRAATWEG 41 NAAR RIJKSSTRAATWEG 45 TE SLEEUWIJK Nummer: VB2026-018 Zaaknummer: 2026-010158 Onderwerp: Terugplaatsen tijdelijke bushalte van Rijksstraatweg 41 naar Rijksstraatweg 45 te Sleeuwijk Locatie: Sleeuwijk | Rijksstraatweg ter hoogte van nummer 41 (tijdelijke locatie) en nummer 45 (voormalige/ toekomstige locatie) Type besluit: Permanent Burgemeester en wethouders van Altena, Gelet op Artikel 18 eerste lid, onder de van de Wegenverkeerswet 1994 (hierna WVW 1994) is het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Altena bevoegd dit verkeersbesluit te nemen. Met ingang van 1 januari 2020 is deze bevoegdheid door het college van burgemeester en wethouders gemandateerd aan de teammanager Ruimtelijk Beheer, vastgelegd in het Besluit mandaat, volmacht en machtiging Altena 2020; Artikel 15, eerste lid WVW 1994, moet een verkeersbesluit worden genomen voor plaatsing of verwijdering van de in artikel 12 van het Besluit Administratieve Bepalingen inzake het Wegverkeer (hierna BABW), genoemde verkeerstekens, alsmede voor onderborden voor zover daardoor een gebod of verbod ontstaat of wordt gewijzigd; en Artikel 15, tweede lid, van de WVW 1994 moet een verkeersbesluit worden genomen voor maatregelen op of aan de weg tot wijziging van de inrichting van de weg en voor het aanbrengen of verwijderen van voorzieningen ter regeling van het verkeer, als de maatregelen leiden tot een beperking of uitbreiding van het aantal categorieën weggebruikers dat van een weg of weggedeelte gebruik kan maken. Artikel 24 van het BABW is overleg gevoerd met de politie inzake de handhaafbaarheid. Artikel 26 van het BABW is het verkeersbesluit bekendgemaakt op de in artikel 5 onderscheidenlijk artikel 6 van de Bekendmakingswet bepaalde wijze, namelijk door plaatsing van het besluit in het Gemeenteblad. Grondslag Overeenkomstig artikel 2, lid 1, sub a t/m d van de WVW 1994 en artikel 21 van het BABW op de bovengenoemde weg maatregelen dienen te worden genomen met als doel: a.het beschermen van weggebruikers en passagiers; b.het zoveel mogelijk waarborgen van de vrijheid van het verkeer. Overwegende Overwegende dat: •De Rijksstraatweg te Sleeuwijk in eigendom en beheer is van de gemeente Altena en zij daarmee bevoegd is om verkeersbesluiten te nemen; •Het Openbaar Vervoer in de gemeente Altena belangrijk is vanwege de mobiliteitsfunctie en de sociale functie; •De aanleiding voor het (tijdelijk) verplaatsen van de halte de bouwwerkzaamheden is. In de vergunningaanvraag voor de bouwwerkzaamheden van Rijksstraatweg 41-43 géén voorstellen zijn opgenomen om de bushalte permanent te verplaatsen naar de locatie ter hoogte van Rijksstraatweg 41-43 aan de zuidkant en 68-70 aan de noordkant; •In de gevoerde gesprekken met de ontwikkelaar/bouwer ten tijde van de verplaatsing van de bushalte is afgesproken dat aan het eind van de bouwwerkzaamheden wordt bezien of de bushalte permanent blijft liggen of dat deze vanwege de bezwaren van direct omwonenden wordt teruggeplaatst naar de oorspronkelijke locatie ter hoogte van Rijksstraatweg 45; •Overleg is geweest met de direct omwonenden en de busvervoerder Arriva; •Verplaatsing van de halte naar een verderop gelegen locatie nabij de Voedselbank (Rijksstraatweg 69-2) een negatief effect heeft op de totale bereikbaarheid van de kern Sleeuwijk volgens de gemeente, de provincie en de vervoerder; •Advies is gevraagd aan de politie inzake de handhaafbaarheid van de maatregel, waarna de politie een onderzoek heeft ingesteld en positief heeft geadviseerd met het te nemen besluit; •Direct omwonenden hebben aangegeven overlast te ervaren van naar binnen kijkende wachtende passagiers. Belangenafweging •Het plaatsen van de bushalte direct bij de voetgangersoversteekplaats verlaagt de kans dat overstekende buspassagiers op een locatie zonder oversteekvoorziening de Rijksstraatweg oversteken, en verhoogt daarmee de verkeersveiligheid. •Enkel de locatie van de halte wijzigt. Er is geen effect op het aantal voertuigen of passagiers. De frequentie van de bus wijzigt niet en het is ook niet aannemelijk dat met het verplaatsen van de halte met circa 20 meter nieuwe passagiers van de bus gebruik gaan maken of dat huidige passagiers niet langer van de bus gebruik maken. Hiermee verandert er niks aan het waarborgen van de vrijheid van het verkeer. •Het risico op binnen kijkende wachtende passagiers is op beide locaties hetzelfde. Op beide locaties is sprake van een woning direct tegenover de bushalte en er zijn geen maatregelen om het binnenkijken van de woningen tegen te gaan. •Enkel de halte in noordelijke richting wordt verplaatst, de halte in zuidelijke richting blijft liggen. Bij voorkeur ligt de halte in noordelijke richting zo dicht mogelijk bij de halte in zuidelijke richting. •De locatie van de bushalte leidt niet tot belemmeringen voor voertuigen die de opritten ter hoogte van Rijkstraatweg 45 en 47 willen in- en uitrijden, zo is gebleken uit een rijcurve-analyse die is opgenomen in bijlage VB2026-018-01. •Al zeker dertig jaar heeft een bushaltepaar ter hoogte van Rijksstraatweg 45 en 74 gelegen zonder dat de gemeente daarover klachten van vervoerder, reiziger of omwonenden heeft ontvangen. •Het is niet de intentie geweest om de halte permanent te verplaatsen, er zijn geen afspraken met de gemeente vastgelegd dat het om een permanente verplaatsing ging. •Tijdens een informatiebijeenkomst met de direct omwonenden in november 2023 is vastgesteld dat er op het gebied van halteringsvorm, haltelengte, zichtlijnen, afmetingen van het busperron, de loop- en fietsroutes en reizigersbeleving een lichte voorkeur is voor de voormalige locatie van de halte (zie ook bijlage VB2026-018-04). •De politie heeft een onderzoek ingesteld inzake de wetmatigheid; de rechtmatigheid; de handhaafbaarheid; de verkeerstechnische- en infrastructurele inrichtingen; de doorstroming van het verkeer, alsmede de comptabiliteit met betrekking tot de Nederlandse verkeersveiligheidsvisie: “Duurzaam Veilig” (SWOV). De politie concludeert uit het onderzoek dat er geen redenen bekend zijn geworden die de schriftelijke bekrachtiging van het voorgenomen verkeersbesluit in de weg zouden staan. De politie heeft daarmee positief geadviseerd op het verkeersbesluit. Het advies van de politie is opgenomen in de bijlage met bijlagenummer VB2026-018-03. •Het terugplaatsen van de bushalte gaat ten koste van de informele parkeerplaats ter hoogte van huisnummer 45. Gegeven het feit dat dit adres over parkeergelegenheid op eigen terrein beschikt en de ruimte niet als officiële parkeerplaats is aangeduid, levert dit naar verwachting geen problemen op. Besluiten Op grond van voorgaande overwegingen besluiten wij: •tot het terug plaatsen van de tijdelijk verplaatste aan de zuidoostkant van de Rijksstraatweg gelegen bushalte nabij Rijksstraatweg 43 naar de oorspronkelijke locatie nabij Rijksstraatweg 45 door het plaatsen van verkeersbord L3b (bushalte) van bijlage I van het RVV 1990 in combinatie met het aanbrengen van geblokte haltemarkering; •het bushaltepaar uit te voeren conform binnen de maatvoering als weergegeven bij de bij dit besluit behorende situatieschets met bijlagenummer VB2026-018-02. Bij de definitieve uitwerking wordt met omwonenden gekeken of en welke optimalisaties mogelijk zijn, binnen het aangegeven ruimtebeslag op de situatietekening behorende bij dit verkeersbesluit. Aldus besloten te Almkerk, 23 maart 2026Namens burgemeester en wethouders van Altena,ing. R. Boterblomplv. Teammanager Ruimtelijk Beheer Rechtsbescherming Indien u het met deze beslissing niet eens bent kunt u hiertegen, op grond van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) een schriftelijk gemotiveerd bezwaar indienen bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Altena. De termijn voor het indienen van een bezwaarschrift is zes weken en gaat in na de dag van bekendmaking van dit besluit. Het bezwaarschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten: a). naam en adres van de indiener; b). de dagtekening; c). een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaarschrift is gericht; d). de gronden van het bezwaar; e). een handtekening van de indiener; f). indien u bezwaar maakt namens een instelling: een kopie van de statuten en ondertekening van het bezwaarschrift door alle functionarissen die volgens de statuten bevoegd zijn om de instelling in rechte te vertegenwoordigen (vaak zijn ingevolge de statuten de handtekeningen van meerdere bestuursleden noodzakelijk). Als u over een DigiD beschikt kun u ook digitaal een bezwaarschrift indienen via https://loket.gemeentealtena.nl . Op het moment dat u een bezwaarschrift heeft ingediend kunt u ook de voorzieningenrechter van de Rechtbank in Breda verzoeken om een voorlopige voorziening te treffen. Hiervoor moet sprake zijn van onverwijlde spoed. Voor het verzoek om een voorlopige voorziening bent u griffierecht verschuldigd. U kunt u verzoek indienen bij de Rechtbank. Adres Voorzieningenrechter Voorzieningenrechter Rechtbank Zeeland-West-Brabant Postbus 90006 4800 PA BREDA Voor meer informatie kunt u terecht op de website van de gemeente Altena: www.gemeentealtena.nl of van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant: www.rechtspraak.nl . Bijlage VB2026-018-04: Het afwegingskader om beide haltes op diverse aspecten te beoordelen. De voormalige halte (locatie a) scoort net iets beter.