Informatie

Gemeente Nijkerk – Kort verslag vergadering raadscommissie II van 10 september 2026 Aanvang 20.00 uur, Renkemazaal, Gemeentehuis Nijkerk Aanwezig: De voorzitters: S.M. Steltenpool – agendapunt 1 t/m 3 en 5 t/m 9 en L.W. Rakhorst – agendapunt 4; de commissiegriffier: I.P. van der Wielen-Bakker; de leden: M.J. Aman (ChristenUnie-SGP), W.C.J.A. de Coninck (VVD), D.C. den Engelsen-Lobèl (Forum voor Democratie), R.C. van Ewijk (Forum voor Democratie), P.R. de Graaf (ChristenUnie-SGP), E.M. van der Hurk (De Lokale Partij), T.G. Kortink (PRO21), F. Laghmouchi (PRO21) – vanaf 20.15 uur, J.B. Nijeboer-van Dijk (VVD), L.W. Rakhorst (CDA) – agendapunt 1 t/m 3 en 5 t/m 9), M. Ruitenbeek (De Lokale Partij) – vanaf 20.15 uur, S.M. Steltenpool (VVD) – agendapunt 4, M. Tiemes (VVD), M.D. Veldhuizen (CDA), F.S. Visscher (CDA), J. Vreekamp (ChristenUnie-SGP), P.M. van de Weijer-Feuerstein (CDA), D.H.J. van Wijnen (ChristenUnie-SGP). Namens het college is aanwezig: Burgemeester T.T.E. de Jonge-Ruitenbeek (agendapunt 3), wethouder J. van Putten (agendapunt 4,5 en 6) met als ambtelijke ondersteuning R. Henkes (agendapunt 3), P. Engel en J. Barends (agendapunt 4), J.G. Duinkerken (agendapunt 5) en B. Harmusial (agendapunt 6); 1. Opening en vaststelling van de agenda Voorgesteld wordt om met agendapunt 4 te starten aangezien nog niet alle woordvoerders van agendapunt 3 aanwezig zijn. De commissie stemt in. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld. 2. Langetermijnagenda Er zijn geen opmerkingen over de openstaande moties en toezeggingen. Hiermee zijn de wijzigingen in de teksten en de voorgestelde afdoeningen vastgesteld. 4. Participatieverordening en uitdaagrecht gemeente Nijkerk (2026-036) De commissieleden bespreken het voorstel en geven een eerste indruk waarbij ze benoemen over welke punten zij nog met elkaar willen spreken. Deze bespreekpunten worden behandeld. Daarbij geven de commissieleden hun reactie en stellen vragen aan elkaar en aan de wethouder. Tijdens de bespreking wordt onder andere gesproken over: •Het vooraf duidelijk maken van de invloed van inwoners en de terugkoppeling over wat er met inbreng gedaan wordt. •Het gebruik van het digitale platform ‘Gesprek van Nijkerk’. •Evaluatie op kwaliteit, waarbij niet alleen aantallen of uitkomsten maar de kwaliteit van het proces geëvalueerd wordt. En hierbij het bereik, de gekozen methode, daadwerkelijke invloed en leerpunten inzichtelijk gemaakt worden. •Een werkwijze van regels naar vertrouwen •De toegankelijkheid van het uitdaagrecht. Met daarbij duidelijke spelregels en een vangnet bij initiatieven. Het voorstel gaat wat de commissie betreft zonder debat door naar de raadsvergadering van 24 september 2026. 3. Meerjarenbeleidsplan Veiligheid- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden en het Regionaal Risicoprofiel De commissieleden bespreken het voorstel en geven een eerste indruk waarbij ze benoemen over welke punten zij nog met elkaar willen spreken. Deze bespreekpunten worden behandeld. Daarbij geven de commissieleden hun reactie en stellen vragen aan elkaar en aan de wethouder. Tijdens de bespreking wordt onder andere gesproken over: •De lokale vertaling en uitwerking van regionale risico’s. •De weerbaarheid van inwoners met aandacht voor preventie, crisiscommunicatie en het leren van oefeningen en crises. •De samenhang tussen het beleidsplan en het dekkingsplan en de wens om deze in volgende cyclus weer bij elkaar te brengen zodat raden beter in positie zijn. •De lokale brandweerzorg en het behoud van voldoende bluscapaciteit en het niet te vroeg afbouwen van bestaande voorzieningen zoals het slangenvoertuig. •De mogelijkheid voor een ambulancepost in de gemeente Nijkerk. •Een financiële prioritering waarbij de basis op orde is. Het voorstel blijft wat de commissie betreft met debat geagendeerd staan voor de raadsvergadering van 24 september 2026. 5. Regiovisie Jeugdhulpregio JeugdFV 2026-2040 De commissieleden bespreken het voorstel en geven een eerste indruk waarbij ze benoemen over welke punten zij nog met elkaar willen spreken. Deze bespreekpunten worden behandeld. Daarbij geven de commissieleden hun reactie en stellen vragen aan elkaar en aan de wethouder. Tijdens de bespreking wordt onder andere gesproken over: •Het belang van een goede lokale basis. •De toerusting van het sociale team qua capaciteit, expertise en mandaat om de beweging naar domein overstijgend werken als cultuuromslag te maken. •De beschikbaarheid van specialistische jeugdhulp en dat collectiviteit niet voor verschraling van het specialistische aanbod zorgt. •Regie rondom gezinnen, hierbij worden zorgen geuit of dit bijdraagt aan versnelling en niet leidt tot en een extra bureaucratische schakel. •Monitoring, evaluatie en de positie van de raad bij de meerjarenbeleidsplannen. •De pedagogische basis en wat onder normaliseren wordt verstaan en wie er verantwoordelijk is voor het tijdig opschalen van hulp. Het voorstel blijft wat de commissie betreft met debat geagendeerd staan voor de raadsvergadering van 24 september 2026. 6. Vaststelling wijziging Omgevingsplan 21.1 Onderstation de Flier De commissieleden bespreken het voorstel en spreken hun steun uit voor versterking van het elektriciteitsnet als noodzakelijke stap tegen netcongestie en als randvoorwaarde voor woningbouw, bedrijvigheid en verduurzaming. Daarbij werd aandacht gevraagd voor zorgvuldige ruimtelijke inpassing, natuur, geluid, veiligheid, communicatie met omwonenden en bedrijven en beperking van overlast tijdens de uitvoering. Ook werd gewezen op de afhankelijkheid van regionale netverzwaring en de samenhang met toekomstige infrastructuur, waaronder de A28. Er zijn verder geen bespreekpunten Het voorstel kan wat de commissie betreft zonder debat geagendeerd worden voor de raadsvergadering van 24 september 2026. 7. Regionale Samenwerking Er zijn geen mededelingen 8. Mededelingen van raad en college Er zijn geen mededelingen 9. Sluiting De vergadering wordt om 22.50 uur gesloten. Opgesteld te Nijkerk op 16 september 2026. De commissiegriffier, I.P. van der Wielen-Bakker De voorzitters, S.M. Steltenpool en L.W. Rakhorst